Clitorale Stimulatie & Seksplezier

Op de speciale pagina WETENSCHAP staat een beschouwend en informatief stukje van ene Martine Kamsma, redacteur van NRC. Ik val op deze zin: ‘De meeste vrouwen weten prima dat het stimuleren van de glans-clitoris, het gevoelige topje aan de buitenkant van het vrouwelijke zwellichaam, meestal een effectievere manier is om klaar te komen dan via penetratie door de penis.’  Niet geheel verrassend. De Ervaren Bekwame Minnaars hoeven hier geen proef op de som te nemen.

Vervang het pikante slotwoord van deze zin, penis, met dildo. Penis en dildo, zijn die hier hetzelfde, gelijk aan elkaar? Met andere woorden: blijft de bewering in deze zin (masturbatie wint van penetratie) ook met de variabel dildo ongeschonden? Voordat ik op gang kan komen met deze vragen valt mij iets anders op dat mij afleidt, intussen geniet ik heimelijk van de termen Clitorale Stimulatie en Seksplezier, iets wat je niet elke dag leest in de doorgaans overbrave krant, altijd netjes.

De afleiding wordt gewekt door de naam Kamsma, nooit eerder gehoord. Zet de letter k extra op het eind en lees Kamsmak, krijg je een verrassende symmetrische volgorde van letters, die je dus van voor naar achter en van achter naar voor kunt lezen. Een alleszins prikkelende palindroom, beter dan meetsysteem, jammer dat haar voornaam niet Anna is. Anna Kamsmak, perfecte palindroom. Kijk Anna Kamsmak nedertreden.